王様のためのホログラム

王様のためのホログラムをみた記録

WOWOWの「W座からの招待」で放送されていた映画。

冒頭、映画のイメージを作るようなシーンで、ハイテンションな映画と教えられたかと思えば、そんなテンションはあの1、2分で、あとは驚きの恋愛映画だった。正確にはどのジャンルに分類されるか確かめてみたところ、allcinema onlineではコメディードラマだった。冒頭はそんな感じではじまるけれど、以降はまったくちがうジャンルだと思う。文句ではないんだけど、この映画のメッセージを汲み取るのがむつかしかった。

世界中どこを探しても悩みを抱えている人だらけでみんな生きているのに、少々だらしないアランに共感がむつかしく。身なりはきちんとしているけど、その悩ましい自分の問題のせいで寝坊したり、人に迷惑をかけるのは、アランだけが大変なのではないだろう、と怒りたくなる。それなりに重要な責務を担っていて重い・・・という言い訳があったとしても、仕事として当然の責任なのだろうから仕方のないことだ。きらびやかな人生から一転してサウジアラビアでプレゼンしている姿は、もしかしたらとてつもなく大変なのかもしれないけど、幸いにもいい娘がいて、いい対応してくれる女性ふたりもいる。それなのに、彼はじぶんのうまくいかない日々を背中のコブのせいにしたり、勝手を言ったりする。

アランにふたりの女性が群がる理由も理解できなかったし、その女性たちの心理もまったく掴めなかった。この感想の通り、”王様のためのホログラム”は最後に数分登場しただけだったが、あまりにもチンプンカンプンで、ぜったいに意味はあると思っていたのにけっきょく最後までぜんぜん分からなかった。

だいぶ消化不良でエンドロールを終え、ボーっとしていると、W座からの招待の後半がはじまった。
小山薫堂さんたちが、この映画は〜と話してた。そこですこし落ち着いた。

小山薫堂さんが「トム・ハンクスが演じる必要あったのかなと思った。」と言ったことと、「王様のためのホログラムはきっとみんな自分自身が王様でホログラムは虚像だということを言いたかったんじゃないかな」と言ったこと。トム・ハンクスがやる必要があったか否かは、この映画の意味を、小山薫堂さんの言葉を聞くまで受け止められなかった時点ではあたしもそう思っていた。でも、本当にこの映画の意味が、自分自身の虚像の話なのだとしたらトム・ハンクスで良かったのだと思う。
そして、みんなそれぞれ嘘のじぶんがいる、という話もすこしだけ納得できた。あくまでも小山薫堂さんの見解だけど、顔を隠すサウジアラビアの女性だったり、こぞって嘘をつく受付の女性だったり、飲酒厳禁の国で隠れて騒ぐパーティーだったり、現れては消えたカリーム氏だったり、何もかもうまくいかない自分だったり、いろいろと点がつながる気がした。
そして、あまりにもボーっとしながら映画をみていたじぶんが情けなくなった。
そして、そういう見方をした小山薫堂さんに感動した。

王様のためのホログラムは、トム・ハンクスがすごいのではなく小山薫堂さんがすごいと思った映画に終わった。

ただ、未だに意味がまったくわからないシーンがある。映画は壁の色ひとつにすら意味を込めているはずなのに、こんなにもわからないことが多すぎるのは久しぶりだ。